The Book of Knowledge/철학

만일 개별성이 의미를 지닌다면, 틀림없이 보편성이 있을 것이다 처음에는 플라톤의 관심사가 ‘정의’나 ‘선’과 같은 추상적인 도덕적 가치관의 의미를 찾고, 옳고 그른 것이 상대적이라고 한 프로타고라스의 개념에 반박하는 일 등 스승 소크라테스의 관심사와 매우 흡사했다. - 소크라테스는 ‘덕은 곧 지식이다’라는 명언을 남겼다. 예를 들어 정의롭게 행동하기 위해서는 먼저 정의가 무엇인가를 물어야 한다는 것이다. 플라톤에 따르면, 우리는 사고나 추론에서 어떤 도덕적 개념을 거론하기 전에 먼저 그 개념이 무슨 뜻인지, 그리고 무엇 때문에 정확히 그런 개념이 되었는가를 탐구해야 한다. 플라톤은 모든 사회와 모든 시대에 들어맞는 정확하거나 완전한 어떤 형상을 우리가 어떻게 인식할 수 있는가에 의문을 제기한다. 수 많은..

“인간은 만물의 척도다”라는 말의 주요 의미는 신념이 주관적이고 상대적이라는 것이다. 이로 인해 프로타고라스는 진리나 정의와 도덕에 관해 절대적인 의미가 있다는 것을 거부했다. 그의 주장에 따르면, 한 사람에게 진리인 것은 다른 사람에게 거짓일 수 있다. 맥락 읽기1. 아테테는 봄이다스웨덴에서 온 방문객은 날씨가 따뜻하다고 한다.이집트에서 온 방문객은 날씨가 춥다고 한다.2. 두 사람은 진리를 말하고 있다. 3. 진리는 관점에 좌우되므로 상대적이다. 4. 인간은 만물의 척도다. : 프로타고라스에 따르면, 모든 논거에는 두 가지 측면이 있는데 둘 다 똑같이 타당할 수 있다는 것이다 : 이런 상대주의는 ‘무엇이 옳고 그른가’라는 도덕적인 가치관에 적용된다. : 어떤 것은 오직 판사와 같은 사람들이 그것을 윤..

밀레투스 학파가 자연현상을 합리적으로 설명하는 시도를 했고, 이후 피타고라스가 과학적이고 수학적인 방법으로 철학적인 사고에 접근했다. 피타고라스는 매우 신앙이 깊었고, 미신을 믿는 사람이었다. 환생과 영혼의 전생을 믿었으며, 또한 자신을 거의 구세주나 다름없는 존재로 내세우면서 남부 이탈리아의 크로톤에서 광신적인 종교집단을 세웠다. 신비적인 측면과 과학적인 특면이라는 피타고라스의 두 가지 신념은 공종할 수 없는 것처럼 보였지만, 피타고라스 자신은 그 두 측면이 모순적인 것이라고 여기지 않았다. 기하학과 수학에서 그는 신이 내린 듯 자명한 사실로 여겼던 진리를 발견했고, 신의 게시라는 영향력을 지닌 수학적 증거를 알아냈다. 맥락 읽기만물은 수학적 규칙과 비율을 따른다. → 수는 사물의 형상을 가늠하는 잣대..

탈레스는 신에게 의존하지 않고 직접 관찰을 통해 특정한 날씨 조건이 풍작을 유발한다고 추정했다. 올리브의 한 해 높은 수확량을 예측한 그는 그 지역의 올리브 압착기를 모두 사들인 다음, 수요가 늘어났을 때 올리브 압착기를 빌려주어 수익을 올렸다고 한다. 맥락읽기1. 우주의 근본물질은 무엇인가? 2. 그것은 분명..모든 것이 생설될 수 있는 것이다.삶의 필수적인 것이다.움직일 수 있는 것이다.변화할 수 있는 것이다.3. 만물의 근원은 물이다. 탈레스가 주장하는 이론의 세부적인 내용은 흥미롭지만 그 이론들 때문에 그가 철학의 역사에서 주요한 인물로 인식된 것은 아니다. 탈레스의 진정한 가치는 그가 사물과 사건들의 원인을 변덕스러운 신들의 탓으로 돌리지 않고 근본적인 문제에 관해 최초로 자연주의적이고 이성적인..

철학자 프란시스 베이컨은 과학적 판단에 장애가 되는 위험 요소를 네 가지 폐단을 네 개의 우상(Idol)이라고 하였다.>> 요약종족의 우상 : 무엇이든 인간의 관점으로만 다른 존재를 판단하려고 할 때 생기는 오류동굴의 우상 : 자신의 주관적 관점으로만 바라볼 때 생기는 오류시장의 우상 : 자신의 의견없이, 다수의 말에 편승. 특히 말에 의해 탄생한, 하지만 현실에는 없는 것으로 기원하는 오류극장의 우상 : 권력가, 배우, 지식인의 말을 무비판적으로 수용하고 그들의 주장에 선동 당할 때 생기는 오류 >> 상세첫째, 종족(tribe)의 우상 한 종족, 즉 전체 인류에 공통된 폐단으로서 인간의 감각의 불완전성, 인간의 이성(reason)의 한계, 인간의 감정과 욕망의 영향 등에 의해서 인간에게 본유적으로 존재..