책임질 수 있는 사람이란? (feat. 구혜선&안재현 사건)

 구혜선과 안재현이 주고 받은 문자 중에 이런 내용이 있다.

그래도 책임져야지.

인정사정 없이 굴면 나도 가만있지 않을거야.

직접 만나서 사죄드려.

결혼할 때 했던 말들 책임지지 못한 것에 대해서.

일이 뭐가 중요해. 

내 엄마보다 중요하다면 나 정말 참지 않을거야.

 책임이라는 단어가 눈에 들어왔다. 흔히 결혼할 때 "책임감 있는 사람"이라는 표현을 많이 쓰곤 한다. 아마 이 글을 읽고 있는 당신도 책임감 있는 사람과 결혼하고 싶지 책임감 없는 사람과 결혼하고 싶진 않을거다. 책임과 책임감은 다르지만 여기선 같은 의미로 보고 책임이란 무엇일까 우리는 어떤 사람과 만나야 할까에 대해 생각해 보고자 한다.

---

책임의 의미 그리고 책임질 수 있는 사람

 책임이란 단어의 사전적 의미를 찾아보면 "맡아서 행해야 할 의무나 임무" 라고 정의되어 있다. 그렇다면 책임질 수 있는 사람인지 아닌지를 어떻게 알 수 있을까? 

 지금은 시대가 바뀌었지만 예전에는 남자가 여자 쪽 아버지에게 찾아가서 "딸을 제게 주십시오! 제가 죽을 때까지 책임지겠습니다!" 라는 말을 하곤했다. 그런데 여자의 아버지는 남자의 말만 믿고, '음.. 우리 딸을 책임질 수 있겠군' 라고 믿었을까? 

 당신이 아버지라면 남자를 어떻게 평가하겠는가?

우리가 배우자를 선택할 때

 아버지까지 갈 필요도 없다. 사실 이건 다분히 현실이고, 누구나 경험하게 되는 일이다. 구혜선과 안재현 사건의 진실은 모르지만 문자상으로 보면 안재현이 말했던 내용에 대해 책임지지 못한 것으로 보인다. 그래서 누군가와 결혼할 때 "말"만 믿고 결혼하는 건 꽤나 위험할 수 있다. 책임질 수 있는지 아닌지는 말로만 평가할 수 없기 때문이다. 왜냐고? 말은 누구나 쉽게 할 수 있기 때문이다. 로맨틱한, 허울 뿐인 말만 믿는 건 매우 위험하다.

무엇을 봐야 하는가?

 사람을 100% 파악하는 방법은 없겠으나 말만 믿지 말고, 이 사람의 역량을 봐야 한다. 여기서 먼저, 책임이란 단어를 재정의 할 필요가 있다. 내가 생각하는 책임이란  "문제가 일어났을 때 해결할 수 있는 능력"이다. 이렇게 재정의 했을 때, 책임(능력)은 말이 아니라 행동과 결과로 증빙되어야 한다.

 내 딸을 달라고 하는 남자를 생각해 보자. 두 사람이 결혼했을 때 일어날 수 있는 문제는 재정/육아/출산/종교/가족부양/주거 등 여러가지가 있다. 그럼 아버지는 이 남자가 어떻게 이 문제들을 해결해서 내 딸과 잘 살 수 있는지, 그 문제를 해결할 수 있는 능력이 있는지를 확인해야 한다. 밑도 끝도 없이 열정만 가지고 "제가 책임지고 꼭 행복하게 해 주겠습니다!" 라고 하는 건 아무 것도 책임지지 못하는 무능력자도 쉽게 할 수 있는 말이기 때문이다.

취업 현장에서도 마찬가지

 취업 현장에서도 비슷한 장면이 있다. 자소서나 면접 상황에서 밑도 끝도 없이 "뽑아만 주면 열심히 하겠다"고 어필하는 취준생들이 많다. 이는 "딸을 주시기만 하면, 책임지고 잘 데리고 살겠습니다" 와 똑같은 거다. 면접관들은 말 뿐인 사람을 절대 믿지 않는다. 무엇을 어떻게 책임질 생각인지(생각은 했는지), 책임질 수 있는지(역량과 능력이 있는지), 그런 경험이 있는지(말 뿐 아니라 행동한 적이 있는지) 이 세 가지를 꼭 확인하기 때문이다.

그럼 누구를 만나야 할까?

 자, 이제 정리해 보자. 우리가 누군가와 관계를 맺을 때, 특히 연인이나 배우자를 선택할 땐 책임감 있는 사람인지 반드시 확인해야 한다. 조심해야 할 건 그저 로맨틱하고 허세 가득한 멋있고 예쁜 말에 현혹되지 말아야 한다는 거다.

 책임을 진다는 건 문제를 해결할 수 있는 능력과 역량이 있어야 할 수 있는 어려운 것이다. 능력도 없는 사람이 말로만 내세울 수 있는 게 아닌 거다. 그러니 허세 가득한 사람이 아니라 능력과 역량이 있는 사람을 만나야 한다. 여기서 말하는 능력과 역량에는 태도/성격/부모/개인능력/가치관/성향 등등 많은 것이 포함된다. 당연히 쉽게 파악할 수 있는 게 아니다. 쉽게 파악할 수 있는 게 아닌데 그저 로맨틱한 허세만 믿고, 사람을 선택한다면 매우 큰 리스크가 아닐까?